Верховный Совет ПМР
Выслушать мнения и учесть предложения - цель состоявшихся слушаний
Новости Верховного Совета
Зал заседаний Верховного Совета собрал сегодня около 130 участников слушаний по обсуждению проекта конституционного закона «О внесении изменений и дополнений в Конституцию ПМР». Среди присутствующих были представители политических партий, общественных организаций, депутаты Верховного и местных Советов, министры, главы государственных администраций, средства массовой информации. Сегодняшнее рассмотрение проекта изменений и дополнений в Конституцию ПМР председатель ответственного Комитета Галина Антюфеева назвала «нулевым» чтением, призванным выслушать имеющиеся мнения, на основании которых в дальнейшем Верховный Совет будет строить работу по рассмотрению данного проекта. Выслушать и в дальнейшем учесть предложения всех собравшихся – главная цель проведенных слушаний, отмечают депутаты, инициаторы законопроекта.
Министр юстиции Сергей Степанов в своем выступлении положительно оценил проводимые слушания и отметил, что Президент в отношении возможного изменения Конституции принял положительное решение, но в профильный комитет будут направлены соответствующие замечания. Так, по словам Министра, одно из предложений – внести в проект название «Приднестровье», которое будет равнозначно «Приднестровской Молдавской Республике». Есть у Президента и другие замечания, которые будут рассмотрены на заседании Комитета по законодательству. «Что касается замечаний, которые есть у нас и, вероятно, у других, я думаю, что это нормальный процесс, – отметил Министр юстиции Сергей Степанов. – Общими усилиями мы должны будем сделать такой документ, который будет работать качественно, эффективно и долго».
От имени судейского сообщества в ходе слушаний выступил заместитель Председателя Конституционного Суда Виктор Карамануца. Он подробно остановился на статьях проекта изменений и дополнений в Конституцию, связанных с деятельностью судебных органов государственной власти, и высказал предложения по корректировке проекта. «Сегодня Президент ПМР, Верховный Совет и Съезд судей назначают по двое судей Конституционного Суда. Этот порядок формирования Конституционного Суда, на наш взгляд, в полной мере реализует принцип разделения властей и отвечает компетенции Конституционного Суда. Исходя из этого, предлагается оставить прежнюю редакцию», – сказал Виктор Карамануца.
Об особой роли органов прокуратуры в своем докладе говорила заместитель Прокурора республики Екатерина Лысенко. Она отметила, что в целом проект изменений и дополнений в Основной закон государства может быть принят, но отдельные положения необходимо, по мнению прокуратуры, изменить. «Научные исследования и прокурорская практика свидетельствуют, что закрепленный в действующей Конституции ПМР статус прокуратуры не соответствует ее фактическому месту и роли в системе государственно-правовых институтов, – пояснила заместитель Прокурора республики. - В отличие от ранее действовавшей Конституции, в действующей нет главы о прокуратуре. Статья 91 Конституции ПМР, посвященная прокуратуре, находится в главе пятой «Судебная власть и прокуратура», хотя прокуратура не входит в судебную систему».
Большинство выступающих на слушаниях отмечали, что время требует перемен, и изменения в Конституцию принимать необходимо. Участники говорили о том, что социально-экономическая ситуация в республике диктует необходимость создания такой структуры как правительство. «Нам нужны перемены, нам нужен иной, качественный, скачок для того, чтобы изменить ситуацию в обществе и государстве. Для этого необходим институт правительства, но, вместе с тем, нам нужна идеология этих перемен», – полагает депутат Верховного Совета Евгений Шевчук.
О внесении в законопроект норм, касающихся выборов депутатов по партийным спискам, говорил президент Ассоциации независимых политологов Приднестровья Андрей Сафонов. «Очевидно, что через определенный период времени потребуется переход к парламентским выборам по партийным спискам. Жизнь поставит перед нами необходимость четко сделать упор на конкуренцию и состязательность идей, – высказал точку зрения Андрей Сафонов. – В то же время надо будет законодательно закрепить, что местные Советы останутся избранными по мажоритарной системе. Ведь если депутат Верховного Совета должен, прежде всего, творить законы, то у избирателя должен быть человек, к которому он может прийти и задать свои вопросы».
О необходимости перехода на выборы депутатов Верховного Совета по партийным спискам или по смешанной системе говорил в своем выступлении и лидер ЛДПР-Приднестровья Роман Худяков.
source
Комментариев нет:
Отправить комментарий